Nous regroupons dans ce chapitre les données généalogiques antérieures aux registres des bourgeois forains de la Châtellenie de COUTRAI et aux registres de catholicité : registre des baptêmes – mariage – décès.

Nos recherches ont porté principalement sur les comptes d'impositions et sur les registres pupillaires. Nous donnons chaque fois la référence et certains extraits sont repris dans les annexes.

Le plus ancien registre de recensement que l'on possède pour la Châtellenie de COURTRAI date de 1390.

Il s'agit d'un registre établi à l'occasion de la perception d'un impôt spécial : tout bourgeois forain de COURTRAI - c'est-à-dire franc-bourgeois reconnu de la Châtellenie de COURTRAI mais habitant hors-ville - payait chaque année pour son droit de bourgeoisie un impôt ; de plus, il devait résider 3 fois par an, 40 jours en dedans les murs de la cité.

Ceci constituait pour la population rurale une très lourde charge.

En 1390, Philippe le HARDI, devenu Comte de Flandre par son mariage avec Marguerite de MAELE, et étant à court d'argent, accorde aux bourgeois forains la possibilité de racheter cette contrainte par le payement d'un noble par famille.

Cette décision du Duc de Bourgogne, nous vaut pour la Châtellenie de COURTRAI, un recensement, village par village, de tous les bourgeois forains.

Il va sans dire que ceux-ci firent l'impossible pour réunir la somme nécessaire et se soustraire à la lourde obligation de résider dans la ville.

Dans tout le registre, les seuls RUMBEKE mentionnés sont :

1390 : à GULLEGEM : Ghiselin van RUMBEKE qui paye 1 noble

;;;;;;;;; à WEVELGEM : Martin van RUMBEKE qui paye 1/2 noble ; p. c. q. non marié.

Nous pouvons en conclure qu'à cette époque, il n'y avait pas d'autre RUMBEKE habitant la châtellenie.

Il est vrai que ce recensement ne touche pas les habitants de COURTRAI-ville. Mais nous savons qu'il n'y avait pas de RUMBEKE habitant COURTRAI-ville entre 1300 et 1400 grâce à une étude de M. DE BRABANDERE qui a dépouillé les principales sources d'archives pour dresser la liste des familles habitant COURTRAI à cette époque.

Aucun RUMBEKE n'y est cité.

De tout quoi, il résulte que :

•  Ghiselin van RUMBEKE : habite GULLEGEM en 1390 ; est bourgeois de la Châtellenie de COURTRAI et âgé au minimum de 25 ans. Il doit donc être né avant 1365. Il est encore attesté en 1390, 1402 et 1416.

•  Martin van RUMBEKE : habite WEVELGEM en 1390, était bourgeois de la Châtellenie, il doit avoir au minimum 25 ans et être né avant 1365. Il est encore attesté en 1390 et en 1410.

Demandons-nous comment et pourquoi nous trouvons des van RUMBEKE dans la région de GULLEGEM et WEVELGEM ?

En réalité, ils y sont depuis longtemps.

En effet, par un acte de 1263, l'Officiel de TOURNAI, agissant à la demande de Béatrice de Brabant, Comtesse de Flandre et Dame de COURTRAI, mandate le doyen de COURTRAI pour recevoir en sa place la vente de : 2 bonniers de terre et 1 bonnier de prairie, situés à MOORSELE, le long du HEULEBEKE. (MOORSELE et GULLEGEM sont limitrophes de même que GULLEGEM et WEVELGEM).

Cette vente est consentie par Baudouin de RUMBEKE et sa femme Elisabeth, à l'abbaye de MOORSELE, de l'ordre de Citeaux, fondée en 1214.

Baudouin de RUMBEKE devait être propriétaire de la seigneurie de « Rumbeke's mote » dont nous avons parlé plus haut.

Cette seigneurie était située à GULLEGEM, le long du HEULEBEKE, tout à l'extrémité Ouest du village. Elle est encore désignée en 1850 sous ce nom sur le plan cadastral de POPP et ses terres s'étendaient sur GULLEGEM et MOORSELE.. Les voisins immédiats de Baudouin étaient les moniales de l'abbaye de MORRSELE, fixée à moins de 500 mètres de là. Les terres se touchaient. Et Baudouin fut certainement sollicité par la Mère abbesse, sa voisine, qui voulait faire « son pré carré » et mettre les jeunes moniales à l'abri des regards et des sollicitations indiscrètes.

Notons ici la voie suivie.

Baudouin de RUMBEKE ne peut pas disposer librement de ses terres : elles relèvent du Comte de Flandre. Pour les vendre à l'abbaye, il faut qu'il les cède d'abord à son suzerain. Ensuite la Comtesse fera don de la terre acquise de son vassal « a fidelio nostro Balduino de RUMBEKE et Lysbella ejus uxore… ».

1399 : Rappelons qu'en 1399 une terre dite « Naldelant » sise à WEVELGEM, village voisin de GULLEGEM et de MOORSELE, appartenait également à des van RUMBEKE et ceux-ci devaient un arriéré de rente à la Collégiale N. D. à COURTRAI.

1402 : Ghiselin van RUMBEKE est encore cité dans un registre pupillaire de 1402. Il est garant avec Guillaume de CAUTER pour la tutelle des enfants mineurs de Jean NUTTIN à REKKEM ; la femme de Jean NUTTIN étant sœur de Ghiselin.

Lors du recensement des bourgeois forains de 1390 elle est veuve, habite GULLEGEM et paye 1 noble d'impôt, ayant succédé à son mari comme bourgeoisie foraine de COURTRAI.

1410 : Elisabeth van RUMBEKE, fille de Martin avait épousé Guillaume de CAUTER. Celui-ci meurt en 1410 et Martin est nommé tuteur, d'où il apparaît que Ghiselin et Martin sont frères.

1416 : Il est encore fait mention de Ghiselin van RUMBEKE et de sa femme en 1416 à l'occasion d'un procès intenté à Gérard van den HAMELE.

Le deuxième registre que nous possédons pour cette époque date de 1440.

Philippe le BON, duc de Bourgogne autorisa la ville de COURTRAI de lever un impôt pour apurer les dépenses occasionnées par l'expédition et le siège de CALAIS en 1435. Cet impôt frappe tous les bourgeois de COURTRAI et de la Châtellenie, qui y sont recensés, village par village.

Il n'y a plus de RUMBEKE, ni à GULLEGEM ni à WEVELGEM, par contre sont cités à CUURNE :

1440 : - Henri van RUMBEKE, fils de Jean et ses enfants … 13 sc.

,,,,,,,,, - Baudouin van RUMBEKE, fils de Jean … 12 sc.

Tout porte à croire que Henri et Baudouin sont frères et nous pouvons les situer comme vivant entre les années 1415 et 1465. Leur père Jean, prénom souvent porté par ceux de BRUGES à la même époque se situerait entre 1390 et 1440.

Comment sont-ils passés de GULLEGEM à CUURNE ?

Voici :

De la seigneurie de « Rumbeke's mote » dépendaient deux arrière-fiefs dont l'un était une grande ferme de 40 Ha . Située à CUURNE.

Henri et Baudouin sont donc restés sur leurs terres.

Bien qu'il soit de nombreuses fois attesté nous n'avons pas trouvé trace de la descendance de Baudouin, toutefois nous savons qu'Henri a deux fils : Roger et Henri.

Henri nous est connu par l'état de biens dressé en 1536 au décès de son fils Pierre, lequel laisse 2 filles mineures.

Henri apparaît dans le compte de bailli en 1513, il doit payer une amende de 60 sols pour avoir rossé Pierre et Josse BOUCHOUT.

« De Henry de RUMBEKE d'avoir navré d'un baston Pierre et Josse Bouchout … 60 sols ».

Henri était-il batailleur et mauvais bougre ? Peut-être. Il semble plutôt que ce soit sa fille Willemyne qui fut la cause réelle de cette bastonnade.

Tout indique que Josse BOUCHOUT, « le galant », s'était fait un peu pressant, aussitôt le pater familias saisit son bâton et s'en va trouver le père, Pierre BOUCHOUT. L'explication vaut à l'un d'être rossé et à l'autre elle coûte 60 sols.

Mais tout est bien qui finit bien. Willemyne n'était pas la petite dévergondée que vous imaginez. Non pas. Les coups de bâton n'empêchent pas Willemyne d'épouser Josse van BOUCHOUT, fils de Pierre ; et elle terminera ses jours à GULLEGEM en 1554 ; grand-mère fort respectée de tous, mais particulièrement rigide sur les fréquentations avant mariage.

L'existence de Roger, second fils d'Henri est encore attestée par le placement de deniers à l'occasion d'une tutelle et par les pièces d'un procès plaidé en appel en 1484 devant la Cour des Comtes à LILLE.

Nous apprenons que Roger, est « fidejusseur », nous dirions aujourd'hui caution, pour Guillaume van BOUCHOUT, meunier des importants moulins à eau, situés sur la Lys à HARELBEKE et qui appartiennent au Comte de Flandre.

Un différend oppose ce Guillaume van BOUCHOUT, meunier, à Tristan van de CASTEELE, Jean de CONINCK, Guillaume BAEKELANDT dit MULLAERT, auxquels il a loué les moulins d'HARELBEKE.

Guillaume van BOUCHOUT appelle en témoignage Roger van RUMBEKE.

Celui-ci témoigne, mais les adversaires récusent ce témoignage parce que Roger est fidejusseur dudit Guillaume et de plus il est le gendre de Jean MINNE, Lieutenant-bailli (officier de justice) de COURTRAI.

Les pièces du procès nous apprennent que Roger habitait à HARELBEKE, une maison de « Monseigneur de HEULE » et qu'en 1484 il était âgé de 40 ans environ.

1445 : Roger van RUMBEKE dont nous descendons est donc né vers 1445.

Il a épousé …. MINNE, fille de Jean et habitait à HARELBEKE une seigneurie appartenant aux van HALEWIJN, seigneurs de HEULE.

Son beau-père, Jean MINNE est bien connu ; il est Lieutenant-bailli de COURTRAI et pour les noces de sa fille avec Roger van RUMBEKE en 1474, la ville lui offre un cadeau.

Roger a des activités en rapport avec la meunerie, comme grand nombre de ses cousins à BRUGES.

Une dizaine d'années plus tard, vers 1494, Roger prend lui aussi à bail les moulins à eaux d'HARELBEKE, ainsi qu'il ressort d'une charte de Flandre.

Nous connaissons 3 des enfants du ménage van RUMBEKE-MINNE :

JOOS (ca 1475 - 1525) branche fixée à PITTEM,

GUILLAUME (ca 1475 - 1525) branche fixée à BAVICHOVE,

ROGER (ca 1475 - 1525) branche fixée à OTEGEM.

Ces trois branches et leur descendance seront reprises en détails dans le chapitre suivant.

1456 : Citons encore pour les années étudiées dans ce chapitre-ci :

Un autre Jean van RUMBEKE, qui est « mis à loy » p. c. q. il a passé son épée au travers du corps d'un certain Martin VELDEKENS à HARELBEKE en 1456.

1457 : Jean van RUMBEKE sera gracié par le duc de Bourgogne, Philippe le BON, en 1457 , à l'occasion de la Joyeuse Entrée du bon Duc à COURTRAI. La lettre de grâce est conservée dans le Fonds de l'Audience aux Archives du Royaume.

Tandis qu'un Gilles van RUMBEKE, fils de Paul, est mentionné dans un registre désignant les droits à payer, par ceux qui demandent à devenir bourgeois de COURTRAI.

1461 : Gilles est cité pour l'année 1461. La ville lui accorde le droit de bourgeoisie ; ce qui prouve qu'il ne l'était pas encore ; ni lui ni son père non plus.

Ne venait-il pas de BRUGES, où nous avons rencontré de nombreux van RUMBEKE, portant pendant 150 ans le prénom de GILLES, relativement peu usité en Flandre ?

 

Résumé du chapitre 3

Martin van RUMBEKE … né avant 1365.

Bourgeois forain de COURTRAI,

Recensé à GULLEGEM en 1390 et 1410.

 

Ghiselin van RUMBEKE … né avant 1365.

Bourgeois forain de COURTRAI,

Recensé à WEVELGEM en 1390, attesté en 1402 et 1416.

Il a une fille Elisabeth qui épouse Guillaume de CAUTER en 1410.

 

1. Jean van RUMBEKE … né avant 1390.

Il a deux fils :

 

11.  Baudouin van RUMBEKE, fils de Jean… né vers 1410 - 1415.

Bourgeois forain de COURTRAI,

Recensé à CUURNE en 1440.

 

12. Henri van RUMBEKE, fils de Jean … né vers 1415.

Bourgeois forain de COURTRAI,

Recensé à CUURNE en 1440.

Il a deux fils :

 

121.  Henri van RUMBEKE, fils de Henri … né vers 1440.

 

122.  Roger van RUMBEKE, fils de Henri … né vers 1440.

Il épouse …. MINNE, fille de Jean Lieutenant-bailli de COURTRAI,

Habite HARELBEKE,

Il s'occupe de meunerie,

Il a trois fils :

 

1221 Joos van RUMBEKE, fils de Roger … né vers 1475.

Chef de la branche de PITTEM qui suit en A.

Il épouse …. Van LAETHEM.

 

1222 Guillaume van RUMBEKE, fils de Roger… né vers 1475.

Chef de la branche de BAVICHOVE qui suit en B.

Il épouse Marguerite van LOO.

 

1223.  Roger van RUMBEKE, fils de Roger … né vers 1475.

Chef de la branche d'OTEGEM qui suit en C.

Il épouse Marguerite van HUUSE